Оглавление
Вместе с тем интонацию нельзя рассматривать изолированно опыты психологов показали, что расшифровка интонации человека, находящегося за ширмой, связана с большим количеством ошибок. Чтобы правильно понять говорящего, нужно оценивать сказанное в неразрывной связи содержания, речи, мимики и пантомимики. На такого рода «аванс доверия» заинтересованные лица нередко отвечают правдивыми показаниями. В некоторых случаях из тактических соображений целесообразно устранять существующие противоречия в ходе судебного заседания, когда соучастники могут отстаивать свою позицию в присутствии судей, прокурора, защитника и других лиц, находящихся в зале судебного заседания. Далеко не каждое противоречие в показаниях требует проведения очной ставки.
ГЛАВА VI. ПСИХОЛОГИЯ ДОПРОСА И ОЧНОЙ СТАВКИ
Целью любого возбуждения уголовного дела является выявление обстоятельств преступного деяния и, конечно же, виновника преступления. Не для согласования показаний в ущерб истине, а для установления истины путем, использования противоречий проводится это следственное действие. Из-за преступного опыта подозреваемого и его ярко выраженной установки на дачу ложных показаний предъявление ему отдельных разрозненных доказательств во время допроса представляется бесперспективным, тогда как сами по себе показания свидетеля-очевидца могут не изменить позиции подозреваемого.
1. Предусмотренное ч.
2. В подобных случаях следователь должен прервать или приостановить очную ставку, мобилизоваться, перестроить тактику, учесть ошибки, наметить новый план действия.
К этому добавляется сознание того, что данное лицо знает действительные факты. Разъяснив порядок очной ставки, права и обязанности её участников, следователь приступает к поочерёдному допросу сторон, задав первый вопрос по существу противоречий лицу, которому отдаёт предпочтение с тактической точки зрения. Будучи в одной части извращены и приукрашены, они разоблачают ложь благодаря объективным связям с другими фактами, по поводу которых может проводиться очная ставка, даже если они прямо не относятся к предмету доказывания, а играют производную роль.
В течение данного следственного действия все показания допрашиваемых лиц протоколируются. Большое влияние на результаты очной ставки оказывают авторитет, нравственные, волевые и интеллектуальные качества одного из участников.
В подобных случаях следователь должен прервать или приостановить очную ставку, мобилизоваться, перестроить тактику, учесть ошибки, наметить новый план действия. Кроме того, преждевременное ознакомление участников очной ставки с собранными в ходе следствия доказательствами может привести к негативным последствиям. Вспомогательные средства общения доводят мысль до завершенности. Путем постановки дополнительных вопросов следователь должен выявить такие детали, которые допрашиваемые могли бы вспомнить благодаря общению и совместному обсуждению прошлых событий, по поводу которых у них возникли противоречия. Допуская возможность вопросов участников очной ставки друг другу, обсуждения спорных моментов, следователь продолжает активно руководить проведением очной ставки и принимает меры к устранению выявленных противоречий. Попробуйте сервис подбора литературы.
Противоречия может порождать не только заведомая ложность объяснений одного из допрашиваемых, но и лживость обоих.
Тактика очной ставки
Вопросы и ответы вписываются в протокол следственного действия если проходит в кабинете следователя дознавателя , то ведется обычно на компьютере, если в следственном изоляторе или на выезде, то допустимо и простая письменная форма, главное разборчивым почерком и читабельно для всех. Очную ставку можно считать оправданной только в том случае, когда имеющиеся противоречия другими способами. Естественно, что следователь не только должен сам не допускать внушения, но и обязан активно препятствовать внушению со стороны недобросовестного участника очной ставки, его попыткам навязать другому лицу некритическое отношение к определенной идее или вызвать со стороны последнего действие, не основанное на сознательном контроле, оценке и выборе это, конечно, не исключает необходимости использования следователем в целях достижения истины положительных черт личности того или иного участника очной ставки. Следует, однако, помнить, что одна и та же черта личности в конкретной ситуации может выступить и в положительном, и отрицательном для установления истины значении.
Предъявление какого-то одного доказательства оставляет у лица, дающего ложные показания, шансы на благополучный для него исход. Между полярными случаями — добросовестным заблуждением и заведомой ложью — имеется множество очень тонких и плавных переходов, когда люди говорят «почти» правду, лишь в малой степени отступают от истины, подчас и сами того не замечая. На этой основе он апеллирует к гражданским и положительным личностным качествам всех допрашиваемых лиц, выражает им своё доверие, даёт возможность каждому человеку проявить свои личностно-положительные качества.
Принимая решение о проведении очной ставки, следователь должен быть уверен в ее положительном результате. Пригласить для оказания юридической помощи адвоката по уголовным делам может не только подозреваемый или обвиняемый, но и свидетель или потерпевший. Обеспечение присутствия законного представителя, педагога, близкого родственника для лиц, признанных умственно отсталыми.
Следователь на очной ставке находится в более выгодном положении, чем на допросе, ибо до этого уже наблюдал поведение ее участников, знает, как проявляются их переживания во вне, и может сравнивать поведение того и другого на допросе и очной ставке, оценивать степень их честности, искренности и в зависимости от этого корректировать свои собственные действия, варьировать тактические приемы. Но прежде чем приступить к рассмотрению указанных способов, оговоримся, что для применения таковых не имеет значения, кем созданы предпосылки для совершения судебной процессуальной ошибки и кем таковая в стадии судебного разбирательства выявлена.
3. ПСИХОЛОГИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ
Часто судить о нем приходится с большей или меньшей степенью вероятности. Однако, как следует из показаний Улановой З. Однако это лучше сделать лишь после того, как участники очной ставки дали показания в ходе этого следственного действия и их показания запротоколированы.
Участие переводчика ст. Но, как правило, противоречия в показаниях возникают из-за заведомой лжи одного или обоих участников очной ставки. К этому нужно добавить непосредственное общение, коллективное обдумывание и обсуждение спорного вопроса, что намного облегчает его разрешение. Оперативно-розыскная информация может помочь следователю в преодолении отрицательной позиции допрашиваемого, служить ориентиром, позволяющим критически ее оценить с точки зрения соответствия действительности, а также отличить заведомо ложные показания от показаний, в которых излагаются не соответствующие действительности факты вследствие неправильного их восприятия или объяснения и оценки, расширения, дополнения, преувеличения или сужения воспринимаемых обстоятельств и т.
Во всех случаях очная ставка требует от следователя большого самообладания, твердости и полного владения ситуацией. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. По результатам очной ставки следователем подписывается протокол, в котором отражаются показания обоих участников. Достаточно вспомнить тот несомненный факт, что «болельщики» очень хорошо видят нарушения, допущенные командой противника, приписывают ей иногда и мнимые погрешности, не замечая действительных нарушений со стороны своих игроков.